Pen Settings

HTML

CSS

CSS Base

Vendor Prefixing

Add External Stylesheets/Pens

Any URL's added here will be added as <link>s in order, and before the CSS in the editor. If you link to another Pen, it will include the CSS from that Pen. If the preprocessor matches, it will attempt to combine them before processing.

+ add another resource

JavaScript

Babel includes JSX processing.

Add External Scripts/Pens

Any URL's added here will be added as <script>s in order, and run before the JavaScript in the editor. You can use the URL of any other Pen and it will include the JavaScript from that Pen.

+ add another resource

Packages

Add Packages

Search for and use JavaScript packages from npm here. By selecting a package, an import statement will be added to the top of the JavaScript editor for this package.

Behavior

Save Automatically?

If active, Pens will autosave every 30 seconds after being saved once.

Auto-Updating Preview

If enabled, the preview panel updates automatically as you code. If disabled, use the "Run" button to update.

Format on Save

If enabled, your code will be formatted when you actively save your Pen. Note: your code becomes un-folded during formatting.

Editor Settings

Code Indentation

Want to change your Syntax Highlighting theme, Fonts and more?

Visit your global Editor Settings.

HTML

              
                <p><span style="font-size: 40pt;"><br />Взгляд филолога на инфостиль</span>
  <p><span style="font-size: 18pt;"><br />Что такое информационный стиль</span>
</p><p>Рост популярности зародившегося в недрах рекламного подстиля термина «информационный стиль» озадачивает всех причастных к теории современного русского языка. Что делать с этим понятием «инновационной» учительнице средней школы? Нужно ли объяснять ученикам, что это за зверь? Редкий ребёнок запомнит хотя бы четыре стиля литературного языка...</p><p>
Обратимся к источнику. В книге «Пиши, сокращай» Максим Ильяхов и Людмила Сарычева так вводят термин:</p><p>
<em>«Информационный стиль — это редакторская дисциплина, которая помогает сделать сложный текст простым, выделить главное и помочь читателю сделать выводы.</p><p>
Информационный стиль не входит в формальную классификацию стилей русского языка. Он применяется в любой ситуации, … помогает вытравить пустословие и обнажить суть в любом тексте: хоть в рекламе, хоть в корпоративных новостях…»</em></p><p>
Получается, сами авторы применяют словосочетание «информационный стиль» скорее в брендовых, маркетинговых целях: термин бойкий, запоминающийся. Можно продать заказчику текст подороже, если он имеет «информационный» знак качества. Инфостиль не противопоставляется академическим стилям, а скорее отвечает на вопрос:</p><p>
— Пишешь в стиле Склифасовского?</p><p>
— Нет, короче. В стиле Ильяхова.
<p>      
   <a href="https://youtu.be/ooZoY5HCg_Q">Максим Ильяхов рассказывает о стилях русского языка</a>
</p><p><span style="font-size: 18pt;">Писали и сокращали всегда</span></p>
<p>Возникает ощущение, что информационный стиль — порождение «века железного», высокотехнологичного, прагматичного, беспощадного к словесным сантиментам. Это не так. Желание говорить и писать коротко и по существу свойственно образованным людям любой эпохи.</p>
<p>У Горация читаем:</p>
<p><em>«…Краткость нужна, чтобы речь стремилась легко и свободно,</p>
<p>Чтобы в словах не путалась мысль и ушей не терзала...»</em></p>
<p>Cофокл:<p><em>«Много говорить и много сказать — это не одно и то же»</em></p>
<p>Расточать понапрасну время своих читателей — писательский грех. Многословие обычно соседствует со спутанностью мыслей.</p>
<p><em>«Те, кто пишет смутно</em>, — размышляет М. В. Ломоносов, — <em>либо невольно выдают свою глупость, либо намеренно её скрывают. Чаще всего смутно пишут о том, о чём не имеют ясного представления».</em></p>
<p>Двойник знаменитой чеховской формулы о сестре таланта находим у Достоевского: «Краткость есть первое условие художественности».</p>
<p></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 18pt;">Критерий пользы в художественном тексте</span></p>
Представления писателей о (как бы мы сейчас сказали) канонах качественного текста созвучны книге Ильяхова и Сарычевой. У художественного текста иные задачи, нежели у рекламного текста. Он не продаёт товары и услуги. Но пресловутый критерий пользы всё-таки работает и в нём. Эта польза — передать душевное тепло или пережитый опыт без потерь на сопротивление, от сердца к сердцу. Как сказал бы инфо-гуру Илья Бирман: с минимальной потерей КПД между двумя интерфейсами.<p>Художественный текст создаётся и воспринимается на тончайшем уровне душевной оснастки. На том уровне, где реагирование (приятие или неприятие) происходит мгновенно, где неверно подобранное, а тем более лишнее слово чревато крушением всего поэтического корабля. Для того, чтобы обрести жизнь, образ должен быть завершённым, отчётливо увиденным, а значит лаконичным в своём воплощении. </p><p>«А как же лишние слова и "многобукв"»? — спросите вы, вспомнив батальные сцены «Войны и мира» или описания природы у Тургенева и Бунина. Дело в том, что критерии этой «лишнести» в художественном тексте иные. Лишние — значит не функционирующие, не приносящие пользы в плане достижения художественной задачи. Если Толстому нужно прописать величественные исторические планы, ему «не перепрыгнуть» Бородинского поля ради нашего удобства. И если выбросить из «Антоновских яблок» элементы пейзажа, (а бунинский пейзаж читается и проживается в формате, как минимум, 4 D), от дышащего жизнью гениального текста ничего не останется.</p>
<p><span style="font-size: 18pt;">Укрощение времени и слов</span></p>
<p>Плотность смыслов увеличивается с течением временем. Модель «слово есть скомпрессированный текст» (определение доктора филологических наук, профессора В.Г. Руделёва) становится обязательной для использования в художественной речи ещё на рубеже 19–20 веков. Искусство воспроизведения целого через деталь, мастером которого был Чехов, наследуется прозой и поэзией Бунина, а затем достигает апогея у Набокова. Каждое слово в набоковском тексте — выстрел из пистолета, в котором есть только один патрон. Только один шанс сказать именно то, что следует. Всё остальное — непростительное расточительство.</p><p>В литературе авангардистов даже не в одном слове, а в одном слоге, в одном звуке могут быть зашифрованы смыслы объёмом в лист формата А4: читаем два слова, а видим картину жизни.</p><p>* * *</p><p>Первое мая</p><p>Потом</p><p>Черное море</p><p>Потом опять</p><p>Первое мая</p><p>(Стихотворение из сборника «Детский случай» Всеволода Некрасова)</p><p>Так происходит не (или не только) из тяги к зауми, а из-за нехватки времени. Нам некогда писать, вам некогда читать. Тексты кодируются через образы, которые были придуманы до нас. Это похоже на современные течения в музыке, где вместо новых симфоний — ремиксы и сэмплы. Музыканты уже не говорят «новая мелодия», а так: «зацени новый звучок». Даже не звук, а звучок. Штрих к придуманному кем-то звучанию.</p><p>Каждый новый человек получает доступ ко всё большему количеству опыта. И сегодня образованные люди не просто говорят и пишут коротко, но и стремятся укротить, закодировать, шаблонизировать время, которое утекает сквозь пальцы с большей скоростью.</p>
<p><span style="font-size: 18pt;">А что же инфостиль?</span></p>
<p>Здесь-то как спасательный круг и предлагается информационный стиль: пиши просто и информативно, дроби текст на абзацы, перечни, заголовки. Обслуживай читателя, как официант в лучшем ресторане: вот меню, вот описание и учтём любые пожелания! Это ты, копирайтер, должен быть образованным и всесторонне развитым, а читатель может быть каким угодно: будь добр угодить.</p><p>Точно, читатель разный. Но есть общее для всех. Каким бы уровнем интеллекта и достатка читатель не обладал, он пришёл голодный до нефальшивого, живого и энергичного слова. Он звонил-говорил на работе, ему промывали-промывали мозги по телевизору, куда не взглянет — везде назойливая реклама, прёт из щелей как цветная плесень. Так хочется в конце дня уложить детей спать и посмотреть что-нибудь своё, любимое в планшетичке…</p><p>Тут-то и можно взять его горяченьким: убери шум, штампы, вообще всё, что не приближает к цели. Соблюди нужную пропорцию букв и картинок. И вот потом вложи в его голову нужную мысль (Только мысль должна нести пользу миру, а не продавать что-то ненужное, чтобы кто-то купил что-то ненужное. Но в этой статье речь о технических, а не моральных принципах инфостиля).</p>
<p><span style="font-size: 18pt;">«Пиши, сокращай» не читал, но осуждаю!</span></p>
<p>Кто-то обвинит студентов Школы редакторов в сектантстве. Учителя инфостилистов — манипулируют сознанием масс, зашибают бабло на своей идее, а их последователи вкладывают свои выводы в доверчивые головы читателей.</p><p>Я бы сформулировал точнее: адептов инфостиля нужно обвинить в религиозно-трепетном отношении к текстам. Подобно тому, как религия больше говорит о том, что нельзя (не убий, не возгордись, не сотвори себе кумиров и так далее), так и инфостиль задаёт границы, за пределами которых — потеря читательского интереса.</p><p>Из дневника «сектанта»:</p><p>Блаженный Августин: «Люби Бога и делай, что хочешь»</p><p>Максим Ильяхов: «В редактуре можно всё»</p><p>Если читатель в теме, то он видит: мой текст написан не по канонам инфостиля. Я больше скажу: любой мой текст никогда не будет написан по этим каноном в чистом виде. Потому что, во-первых, это было бы неудачной пародией. Во-вторых, это вынет из текста авторскую интонацию, без которой текст читать скучно, как будто общаешься с роботом.</p><p>Здесь критики правы: если стремиться писать на 100 % в инфостиле, то мы получим сектантский пережатый текст. Потому что не существует никакого такого стиля, это просто набор принципов. Главный из которых — полезное действие, то есть забота о читателе.</p>
<p><span style="font-size: 18pt;">Нужен ли филологу инфостиль?</span><p>Учёному-филологу – вряд ли. Как и писателю. Эти ребята чего только не повидали, их не удивить новым методом. А вот практикующему филологу, то есть корректору, редактору, переводчику или автору — рекомендую:</p><p>•	Заполучить для своей мастерской новый инструмент</p><p>•	Проверять свои тексты по расширенному чек-листу</p><p>•	Редактировать тексты не по наитию, а с опорой на читаемых авторов</p><p>Это как мастера-отделочника спросить: зачем тебе перфоратор, дрели что ли недостаточно? Где-то достаточно, а где-то и нет. А где-то нужен и шуруповёрт ещё. И самые крутые инструменты объединяют в себе все три функции.</p><p>Так что хоть и не написан этот текст в инфостиле, но я применял инфо-подходы там, где посчитал нужным. Я добавил инфо-специй, чтобы моё блюдо выиграло конкурентную борьбу.</p><p>А инновационная Марайя Ивановна может быть спокойна: в придачу ко всем отчётам, дневникам.ру, «ладошкам» и требовательным родителям не будет добавлена новая глава в учебник.</p>
<p><b>Пообщаться с автором работы: freelmer@yandex.ru</b></p>

              
            
!

CSS

              
                $brown: #a3d5d3;

body {
  background-color: $brown;
}
              
            
!

JS

              
                document.getElementsByTagName("h1")[0].style.fontSize = "80px";
              
            
!
999px

Console